桑野隆 編訳『民族の平和的共存は可能か』（ゲンロン）の第一章に置かれた言語学者ボードアン・ド・クルトネの論考「民族を超越した視点からみた〈ウクライナ問題〉」は、モスクワで刊行されていた雑誌『ウクライナの生活』が実施したアンケートへの回答であった。
　本発表では、ロシア帝国内でウクライナ語の使用を制限する内部通達「ヴァルーエフ指令」（1863年）から、ヴァルーエフ指令をさらに厳格化した「エムス勅令」（1876年）、ウクライナ語の出版物に対する規制の撤廃を勧告したロシア帝国科学アカデミーの報告書（1905年）という流れを概観したあと、アンケートの直接の契機となった、リベラル派の代表的論客であったピョートル・ストルーヴェとウクライナの知識人ボグダン・キスチャコフスキーの論争について紹介する。ストルーヴェは、検閲による弾圧の体制は容認しなかったが、ウクラナイ語には地域方言としての地位しか認めず、ウクライナ文化にの独立性についても否定的であった。
　さらに補足として、委員長として帝国科学アカデミーの報告書を取りまとめたスラヴィストのフョードル・コルシュによるストルーヴェ批判、クロアチア生まれのスラヴィストでウィーン大学教授であったヴラトスラフ・ヤギッチによるコルシュ批判についても言及したい。

●大平 陽一（おおひら よういち）
天理大学名誉教授。戦間期チェコにおける亡命ロシア文化について勉強する傍ら、アヴァンギャルド関係の書籍・雑誌の収集とサッカー、ラグビーの観戦にうつつを抜かしてきた。
著書に『ロマン・ヤコブソン　詩学の探究者』（水声社）、『ロシア・サッカー物語』（東洋書店）がある。